RETOUR

Contribution sur le PLU. adressée par le commission urbanisme de l'association Label Gauche à l'adjoint et aux responsables de la présenttaion du PLU. Contribution : Nous pensons qu'il est nécessaire de remettre à plat les choses tant sur la forme que sur le fond. Partons des six orientations du PADD (cf StNazMag, supplément de mai 2008 page 3) Sur la forme :On ne peut en gros qu'être d'accord avec ces six orientations puisque le seul argument avancé est le bien être de tous. Qui, en effet, pourrait être contre! Ce document est sensé nourrir un débat public qui amènera ensuite un choix. Très bien. Mais, aucune question n'est posée! Le principe politique de base d'un débat, fut-il public, c'est que les citoyens, au moins les élus, se posent ensemble des questions, réfléchissent à des choix possibles. C'est, de notre point de vue, le boulot des élus au pouvoir d'instruire les citoyens des choix possibles pour le devenir de notre cité et de les mettre en débat, sans oublier d'informer sur les coûts. Au lieu de cela, nous assistons plutôt à une incroyable (pour des gens de gauche) mise en scène de ce que E.Morin nomme la "pensée unique" : il n'y a qu'un choix et l'on voudrait faire croire que la démocratie se réduirait à donner un avis pour ou contre. Nous pensons qu'il est possible de vivre la politique autrement Sur le fond : Passons maintenant ces orientations à la moulinette de l'action. Sur la même page du StNazMag on nous propose une illustration à partir d'un plan (dont le titre incantatoire peut prêter à sourire). A l'évidence, il est proposé de structurer le déplacement dans la ville autour d'un "Transport Urbain Rapide" (TUR). Cela nous semble être une bonne idée, pourquoi pas celle-là ? Mais comment va-t-on organiser le reste de la circulation (bus, voiture particulière vélos, piétons) afin que cela s'articule avec le TUR? Rien n'est envisagé! Comment les différents quartiers vont-ils être reliés au TUR? Voies réservée à des bus? Pistes cyclables? Chemins piétonniers? Prenons l'exemple d'une famille avec deux enfants qui va s'installer dans le nouveau quartier des Québrais. Comment a-t-on réfléchi à la vie que ces gens-là pourraient mener en terme de vie quotidienne et de transports? Aucune trace dans le PLU! - Comment emmener les enfants à l'école? Pourront-ils s'y rendre seul par des chemins piétonniers protégés? - Comment faire ses courses? En voiture à l'hyper de la périphérie? A vélo dans un commerce de proximité? - Comment se rendre à son travail? Pourtant, à partir des réponses à ces questions (qui sont des choix politiques de société), il conviendrait d'organiser l'espace urbain en con- séquence (chemins piétonniers, pistes cyclables dignes de ce noms, commerces, services…) Ces aménagements de l'espace urbain doivent obligatoirement être pensés en amont de l'im- plantation, même si leur réalisation peut s'étaler ensuite dans le temps, pourtant rien de ces choix politiques dans le PADD! Rien non plus sur les coûts! Il nous semble que tout le monde y gagnerait à mener un vrai débat public autour des choix politiques d'organisation de notre ville et du mode de vie que l'on souhaite y promouvoir. Vous souhaitant bonne réception. Cordialement Pour la commission urbanisme de l'association Label Gauche : Jean-Paul Closquinet